据新华网报道：南京财经大学国际贸易专业的一名普通大四学生小林最近一下成了大名人，因为他炒股一年，资金从７万元炒到了３６万元。

    在股市如日中天、牛气十足的当前，在一年的时间里，由7万元炒到36万应该说算不上什么奇迹，但如果操盘者仅仅是个大四学生的话，那就有戏了，自然也会有波澜、有争议、有褒贬。那究竟大学生该不该炒股？笔者暂且也无法定论，只是有些忧虑：

    首先，炙热的炒股旋风会不会波及大学校园，以致于因投资失败而生成具有破坏力的飓风？无论股市属“牛”还是属“熊”，股市如赌场的属性决定了其不会沿着一条只赚不赔直线前行，投资者也不会都和小林一样鸿运当头，而风险却会无处不在。对于大学生来说，既没有充裕的经济来源，也没有丰富的经验，更缺少炒股所必须的沉稳和预见能力，涉身股市不免有些危险。尤其是在小林同学获取巨额红利的“示范带动”下，恐怕会有一大批的同学纷纷跟进。而一旦进入了股市，大学生的那种鲁莽和冲动势必会套牢、甚至会逼急一部分人，那种后果是可怕的。

    其次，现在的高校生活已不仅仅只有学习和研究，是否会加剧高等教育质量的下降？高校的校园本应该是充满了朗朗读书声和激烈的学术辩论声，传出来的消息也本应该“某某学生取得某某科技奖”之类。然而，现在我们了解到关于高校、大学生的全是些“大学生如何学术造假”、“女大学生如何堕落”等不堪入目、难以置信的内容，现在又报出来大学生炒股，可见，如今的高校志在把大学生活的多元化和多彩化推向深入，也志在把大学生就业难进行到底。反过来，这一切也当然会影响教育质量的继续下降。

    再次，高校日趋鲜明的社会化、市场化、官场化特色，是否会败坏校园的良好风气？高校曾被认为是我国在社会转型时期唯一一方未被污染的净土，充满了纯真、善良和才华，然而，事实表明这方“净土”不比社会这个大染缸简单，攀比之风、低俗之气、浮躁之态愈演愈烈，这是社会化的写照；高校也曾被认为满是书香味、尽是秀才酸的地方，在这里永远不会有“市场”的概念，然而，大学生边上学边干老板、边写论文边谈论文价格、边读书边炒股等，高校俨然是一个商场里的商场，这是市场化的写照；前不久原中国人民大学政治系张鸣主任被罢官一事闹得沸沸扬扬，在高校本以学术研究论英雄的原则，已经与时俱进地演变成了以谋权之术论高低的规则，这是官场化的写照。当高校成为功利场、商场和官场结合体的时候，从里面走出来的将不再是国家的栋梁和民族的希望。

    最后，如今大学生的价值取向已经变得复杂，众多充满了功利性，这是否会有碍他们日后的发展？小林炒股不能排除他是在写作业，是为了达到学习和实践相结合，但用如此庞大的数额来写作业就不能成为理由了，其主旨是和商人一样的逐利，其价值取向是为了获取更多的财富、是金钱至上，而不是作为一个大学生应该是为了回馈社会、为社会创造更多财富和价值。如此发展，我国的高等教育在某种意义上已经失去了应有的意义。

    勤于正道必梳于歪道。愿我们的高校能够真正做到以教育为本，我们的大学生也真正能够做到以学业为重，此为福兮！[url=][/url]

这是下一期《南审青年》的话题。
希望大家在网上参与我们的讨论！
精彩发言我们会摘录进下一期的《南审青年》的！

本来就没有什么钱的！还去炒股！岂不是自寻思路！

我们都是穷人啊！那里还有钱去炒股啊！

是时候结束我的发言了！

我就炒呀～～～～～～～～～～～～只是玩玩

我觉得如果我们单纯地把炒股当成学习的话也未必不可,如果想去赚多少钱的话是很不现实的,因为我们面对的不仅仅是险恶的市场,还有经验丰富的庄家,但只是学习的话,心态就会好一点,在实战中学到的东西也将是很宝贵的

如果生活费不是很紧，可以考虑炒股，锻炼自己的理财能力，前提是保证三餐！

不能一概而就的~~~~

我严重赞成，理财一个很严峻的问题！！！！！！！！！！

理财是一个合格大学生的必修课，不同的专业可以选用不同的方法：金融专业吧，在有济基础的前提下，是可以进股市积累一点实战经验的；经济类相关的专业也可以适当涉足，其他的就不太赞成了~~~~~~

理财同样也是成功人士的必备品德

偶势力点讲，现在好多企业的成功人士都会持有一部分股票，股票也会是他们平时的谈论主题之一，如果我们知道点股市的东西，在工作中有合适的机会借此为突破口来接近那些高层人士，貌似也是自己提升的途径。