CPA的含金量远远比ACCA高，在中国工作，CPA是核心，ACCA只能说是锦上添花。但如果没有CPA这个核心，ACCA就成了空中楼阁，只可看不可用。ACCA的考试难度比CPA低一个层次，一门CPA的会计要相当于ACCA的四门课。在四大如果五年内还没有CPA，就是有ACCA，五年内也基本上被四大默默的赶走，说好听点叫被动跳槽！祝大家好运！

还有ACCA还有个用途是进四大的敲门砖

据说ACCA在西方国家的含金量并不高！在英国只有专科的人才搞ACCA的！只是最近几年在中国很热！

ACCA过时十年了..

大家客观看就好了，ACCA可以帮着说财经英语，还有可以了解下国际会计准则，就当长长见识吧，不过ACCA课本对国际会计准则讲解还是满含糊的，还有考试考得就更含糊了

cpa在国内是比acca实用的说
\
不过 考acca绝对不简单!!

如果只是业余学习ACCA 不耽误本科课程 的确不简单 因为只能找时间的缝隙学习ACCA，但如果把ACCA已经当成俄了本科课程，把大大部分的中文课程都缩减的不行了，那考这14门就没什么太大了难度了。

我记得听过一个讲座
那个专家说的
进四大后的工作只要英语好，基本能胜任
所以ACCA在专业技能上面跟CPA根本不是一个档次的
看我们学校的ACCA选拔制度就知道了
如果ACCA看中注重专业技能的话
学校完全可以在审计系选学生进ACCA班！

呵呵，如人饮水，冷暖自知。

引用:

原帖由 沙漠风暴 于 2008-4-3 22:39 发表
如果只是业余学习ACCA 不耽误本科课程 的确不简单 因为只能找时间的缝隙学习ACCA，但如果把ACCA已经当成俄了本科课程，把大大部分的中文课程都缩减的不行了，那考这14门就没什么太大了难度了。

那既然你这么坚持 我也没什么好跟你辩解的了 你也是acca的 认清现实是一回事 但何必要打击其他acca学子

[ 本帖最后由 J-BO 于 2008-4-4 11:21 编辑 ]

愤青常在，呵呵

也不是了吧,CPA是本土的.中国的注册会计师准则和国际的还是有差异的,所以ACCA和CPA在国内的影响当然不一样了,不过ACCA真的全部过了14门的话,我觉得也很不错的了

没有打击ACCA学子呀 只是客观对待而已 而且我也说了ACCA是进四大的敲门砖 可以学到财经英语 能了解下国际会计准则 可以长长见识 总不能说ACCA将来就很可能当财务经理 地位很好 总不能这样自欺欺人吧 在中国工作 CPA是核心呀 ACCA可以解决CPA 发展的瓶颈 但在中国如果从事事物所行业，如果没有CPA，ACCA发挥解决瓶颈的作用也就自然消失 没错吧 应该有人跟你讲过这个道理吧

引用:

原帖由 沙漠风暴 于 2008-4-4 11:58 发表
没有打击ACCA学子呀 只是客观对待而已 而且我也说了ACCA是进四大的敲门砖 可以学到财经英语 能了解下国际会计准则 可以长长见识 总不能说ACCA将来就很可能当财务经理 地位很好 总不能这样自欺欺人吧 在中国工作 CPA是 ...

是有诶 没有人讲自己也能深刻体会


在四大如果五年内还没有CPA.....

四大会催着你考的
再说我有没有机会进四大  有没有命在四大呆上五年不死
都还是未知数呢...

等我今年cpa报名了再说...

不要那么悲观 一切会好的 进四大不要想的那么难 千万记住英语不是选择的决定 明白 ？英语一般 能讲讲就好呀 实际上政府已可以暑假去EY实习了 不过最关心的是在四大干的长久问题
至于累是正常 国内事物所也不轻松 的确 如果到企业当会计是很轻松 如果立志于做会计  倒是很轻松 或者到外企干个管理者也不是很累 但好像于我们这种学财经的关系不大