不聊这个无聊的话题了  随便说点常识而已 祝大家 在CPA和ACCA的道路上 一切顺利

中国的CPA也好不到哪去，只能说处于发展阶段。
所谓CPA，也就是注册会计师，将来主要是搞审计的（大家往往误解为从事会计），而大家也知道，审计和会计的不同之处就在于审计更注重实务操作，就像医生一样，更讲究经验。你把书本背透，没用！
而对于ACCA，至少在国际上承认的程度比CPA大，况且作为ACCA，了解国际会计和财经英语肯定是有好处的，尤其是出国。当然，这要看你往哪方面发展了。

[ 本帖最后由 魔 于 2008-4-4 13:17 编辑 ]

引用:

原帖由 沙漠风暴 于 2008-4-4 11:58 发表
没有打击ACCA学子呀 只是客观对待而已 而且我也说了ACCA是进四大的敲门砖 可以学到财经英语 能了解下国际会计准则 可以长长见识 总不能说ACCA将来就很可能当财务经理 地位很好 总不能这样自欺欺人吧 在中国工作 CPA是 ...

很多跨国公司是不用cpa的 因为cpa只适合中国本土
现在国际贸易蓬勃发展 中国的会计准则很多与国际不同的
cpa是难以胜任这种工作的
不过呢 看个人职业规划吧 不能一概而论

ACCA真的那么不值钱吗?????????

引用:

原帖由 沙漠风暴 于 2008-4-4 12:14 发表
不要那么悲观 一切会好的 进四大不要想的那么难 千万记住英语不是选择的决定 明白 ？英语一般 能讲讲就好呀 实际上政府已可以暑假去EY实习了 不过最关心的是在四大干的长久问题
至于累是正常 国内事物所也不轻松 的 ...

楼主的“政府已可以暑假去EY实习了”可否解释一下？？
另外，CPA与ACCA的问题，应该是在我们进ACCA班之前就明白的了。其实广泛来说，财务的东西，不论何种考试，都不会很难，与理工科相比都是小菜一碟，学以致用，灵活运用，似乎并不是学多少证书，考多少门数可以解决的问题。
还有，求职过程中，任何证书，经历，仅仅仅仅只是敲门砖，名企要的绝不是一纸证书，更多的是个人原本素质，不是那种勤勤恳恳考出来的书呆子，比如四大，快消行业的宝洁、马氏等公司（投行和咨询除外，那真的是需要名校背景，强GPA，强基本素质的，因为他们从事的事情也是极度专业并且高强度，和四大快消不是一个档次），招人根本不会问你专业知识，考逻辑，考英语，看的，就是原始素质，何必在这里抱怨这些呢，重要的事情在于，提高个人基本素质，比如思维方式，敏捷程度，眼界的开阔，还有英语能力。任何证书既然开考就有通过的人，但并不是所有人都有很强的实干、商业实战的冷静与决策能力，这些能力的培养，不在乎你是什么专业不在乎你考过多少证书，在乎你自己的悟性和自动自发的培养、提高。

totally agree.

引用:

原帖由 兔八哥 于 2008-4-4 11:13 发表
呵呵，如人饮水，冷暖自知。

我很赞同......

同意lz的观点！！！！！！！！

我其实搞不懂一个问题，为什么谈论ACCA和CPA的好坏。
我相信两者相辅相成的，如果你考ACCA容易通过，能进四大，你可以选择继续考CPA，没人哭着喊着不让你考不是？
如果你现在觉得考CPA有用，你可以今年到九月不学ACCA你考就是了，只要你觉得有用你就去做就是了
非要分出个高下干什么？
难道你觉得你学了这么多会计，CPA会考不过吗？时间问题而已！
ACCA起码是块敲门砖，有总比没有好，学就要学好，你知道十年后的中国是什么样吗？
你知道ACCA会永远没有签字权吗？
既然选择，为什么自我动摇，很可笑不是吗？
你问问04级的ACCA和审计、会计就业层次的区别，我想你就明白了

......

Success at two papers at the first attempt is ideal. However, the firm appreciates not all staff will achieve this.  Failure to pass at least one paper in the first year may lead to dismissal.

Non-qualified staff will not be promoted to manager.  In Assurance, this means passing the CICPA exam. In Tax and Advisory, other qualifications are recognised as detailed in other sessions.

......

Success in exams will also be taken into account when promotions are being considered.

......

LZ说的是事务所的情况,
CPA肯定是有要求的,而ACCA肯定是没有要求.
所以,你要去事务所,想要一直干下去.(原因见LS)
那CPA肯定比ACCA有用.不需要争论的.
至于其他的地方有什么差别,ACCA有没有用处.真的不清楚,了解到的也只是听说了吧.

另,南审的ACCA始终有我们的价值.
ACCA对你也不止会有以后工作上的意义.
对每个南审ACCA的学生,帮助应该也是各不相同,应该各人都会有所收获,不管是苦是甜.
用前面有个同学的话:如人饮水，冷暖自知。

[ 本帖最后由 拉乌 于 2008-4-4 22:21 编辑 ]

楼主很有见地，国内所的收入和四大实际上差别不大，如果按照工作时间来算的话，国内所更加轻松点。ACCA的考试根本不具有实际操作性，CPA很深入而且很实务，以前ACCA受欢迎主要是因为熟悉国际准则，但是现在都趋同了，人家更喜欢能操作的CPA。而且ACCA去了四大也是考CPA的份，不然提不上去还是白搭。。。。

我是为了学财经英语学ACCA的··
对我来说ACCA就比CPA好··
追求不同··

ACCA阿~~~
就当练英语吧~~~

原来…………