尽管社会上一再强调诚信的重要性，但我们应该看到，如今，大学的作弊行为还是屡禁不止。为什么会出现这种情况？难道他们真的胆子大吗？
实际上，我觉得，我们不应该说他们胆子大，我们只能说，这是他们对作弊成本和潜在收益这两大块博弈后的结果。我们可以把他们放在“理性人”的层面上去考虑。
关于作弊成本，我们不能笼统地看，因为成本是对象化的费用，虽然这里的费用不能都用货币来衡量，但是我觉得这里的对象还是可以分为两大块：一是考试过程中的成本，二是考试后的潜在成本（风险）。对于考试过程中的成本，我想主要包括被老师发现的概率、老师监考的严格程度、位子的“好坏”、“上厕所”的风险、写在桌上被老师发现的概率等等，这些都是一位欲图作弊者所要考虑的内容，虽然有的内容在他脑海中可能只是一带而过。而对于考试后的潜在成本，也就是作弊被发现后的后果，我想有很多，比如说像我们南审就是留校察看处分，还有比如说受到其他人的嘲笑、鄙视以及由此所产生的心理压力的成本，我们不敢相信一位作弊被发现的同学他会不会心理得不到及时疏导而产生轻生的冲动，事实上，心理咨询中也不是没有类似的先例，再比如说被父母知道后的结果、到社会上去求职应聘时遭到用人单位的鄙弃，等等，这些都是作弊所带来的潜在风险，或者说是一种隐性成本，你事先基本上是很难预测的。
谈到作弊的成本，不得不谈下作弊的机会成本。学过经济学的同学应该知道，机会成本，就是你做A这件事的同时放弃做B这件事，而如果你做B这件事的话所带来的潜在收益就叫做A的机会成本。可能我说得有点通俗，呵呵。不过能理解就行。那么，可想而知，为什么作弊屡禁不止，我想可能大家觉得我们学校的很多考的东西都是需要背的，而平时又不努力，考前再背又来不及，但想想那些以前作过弊的同学轻松取得了八九十分，心理不平衡，于是也作弊了。大家如果都这么想，作弊者自然而然就多了。换句话说，作弊的机会成本太小，而学习的机会成本又很大，你不得不放弃魔兽，放弃社团活动，放弃朋友交往等等。
当然，从成本会计的角度看，我们仅仅核算下作弊的成本那是没多大意义的，我们要的是通过核算成本来控制作弊、管理作弊、预测作弊、做出决策、监督考试这样一种目的，我想这也是学生处和求真学研社举办这次活动的目的之一吧。因此，对于如何控制作弊，我的建议是：
1 加大作弊的机会成本；
2 加大监考力度，增加考场作弊成本，因为成本越高，收益越低，风险相应的也越大，而作为一个“经济人”，他肯定会往通过低成本来获得高收益的方向考虑，从而减少作弊的机会；
3 除了对作弊进行处分外，还应该在第一时间把名单公布，最好当天就公布，冲击作弊者信誉度，施加精神压力。在这一点上我倒是认为可以借鉴下银行对客户实行的“黑名单”制度。
4 改革出题方式和考试方式，我觉得，能开卷的尽量开卷，能多出开放性试题的尽量多出点，这样不仅可以减轻大家的复习负担，而且也可以考察大家的综合能力，而不仅仅是背诵能力。
5 有条件的话我觉得可以设置“诚信考场”或者叫“无人监考考场”，这样可以起到示范效应，当然，起初要有必要的监控措施作保证。
等等。
以上就是我的一点个人见解，可能水平不够，呵呵，请见谅！
(转载请注明出处
）
[
本帖最后由 魔 于 2008-4-7 15:31 编辑 ]
