关于我国股市近态
从突破3000点到一路高歌，5.30大调整，月余后继续高歌但此时已28了，应该从那时起就决定了后来的暴跌，冲上6123点后开始回头，一路破5000，4700，4000，3600，到3200，可谓丽日利亚大瀑布般美丽的大盘曲线。
  再上网查有关财经专家观点，很多学者叫空，尤其是成思危和谢国忠，相比之下我喜欢成思危老人家，因为他以一个学者的理性，以一个经济学家的担心，认为我国股市投机和泡沫，他主张理性向上，但不向老谢在那边喊出一大堆吸引眼球的话语，简直失去了一个学者应有的尊严和理性，什么“股指应该继续跌”“近期金融危机在近年6月”，“我国A股股指偏高100%”等等，用一句脏话“简直放文明用语狗屁”，还什么著名经济学家，玫瑰石公司顾问，简直就是污染自己已有的头衔，我敢说他这种出名的方式有点类似原来社科院金融研究所所长李扬，我相信在学术界特别是金融经济学界李扬的下场在某一天也会是谢的下场如果还不收敛的话。
  再看一些券商吧，鼓吹什么牛市没结束，还在继续，快牛转慢牛，简直也是一派胡言，很明显他们是在制造噪音，让股民不要走得太快，让机构赶快撤出来，而且大家都不炒股了券商就没得活了，利益驱动嘛，这很正常，市场经济嘛。。
   在看看新闻媒体，什么神秘资金抄底，什么投资大鳄抄底，很明显是在忽悠那些没专业知识的股民，看看那么少得可怜的日成交量，还什么神秘资金，看来那新闻吸引力不大，毕竟还是没有多少资金进入，市场信心受打击了，大家还在痛中，看来媒体有被利用和收买的嫌疑。当然也有为股民申冤的和表达市场意愿的媒体，比如上证报等三大报呼吁救市，还有经济半小时栏目也在清明前呼吁救市并骂了证监会，结果传言被封杀，后来央视避谣说没有那么回事，是清明正常休假，貌似这个有点说不过去，好像电视节目正是在假期收视率较高，怎么会主动放弃这样的机会呢，看来“此地无银三百两”。
   从清明前最后一个交易日看，股指收阳，随后本周一大涨，今天十字星，看来此命不长，虽然这几天成交量增加了，于是“市场反弹”“市场自救行动开始”“机构抄底”等言论又起，我简直佩服现在的信息炒作，仔细看去观望气氛多，不管怎样，大盘走成这个样子就像一座峰很明显的大山在短时间说反弹？像朱穆拉马峰，反弹简直天方夜谭，与其说反弹，不如说波动。不过话说回来，不管金融当局是否救市，如果市场自己都那么让其下滑，国家即时救也是杯水车薪。还是要靠投资者和市场本身把市场做起来才行。
  我从去年开始炒股，本来在刚进大学就想的，可是由于客观原因没有进入，等自己积累了些资金进去后，哪儿是投资，简直是想去捞一把，赚点外快而已，于是投机，小赚还是有，结果亏得更多，也许这是新股民的必经阶段吧，不过我学了不少。后来再去读读相关文章，分析一些指标结合自己行为实际，认为我国股市投机过度严重，于是开始作为一个金融学大学生开始去研究这个东西，当然了研究说不上，瞎琢磨吧。《我国证券市场牛市格局下的投机度研究》出炉，载《消费导刊》2008年4期，《我国证券市场牛市格局下投机状态中的风险研究》也于近期完成，投往交通银行主办的《新金融》杂志，有了回音，但能不能刊用还要等审稿了。得出的结论是我国牛市投机过度，风险严重，流动性风险是目前最主要的问题，再加美国次贷危机引发的金融危机将使过度投机的股市风险更加严重。《国际游资投机中国股市的机理分析及其风险川岛》一文也将完成了，试图看看国际游资对我国股市情况，要是出现东南亚金融危机时的情况就麻烦了，虽然我们辛辛苦苦挣了15000多外汇储备，但是据广东省社会科学院课题研究报告和国外某级（具体哪个记不清了）和一些学者估计，我国国际游资有1万亿美元以上，要是真那样，如果游资同时冲击股楼市，对金融稳定影响如何先不说，我们辛苦挣的外汇拿来对冲的话，就意味着白挣了。（我组建一个课题组申报了一个江苏省课题《我国证券市场牛市格局下的投机研究》来不成熟地研究相关问题，由我们副院长导师）
   当然，救市不是市场应该必有的，但是打压市场也是不应该的吧，5.30印花税调整是一个很明显的打压，既然打压了那为何就不能救市呢，什么靠市场简直是胡扯，既然这么说当时为何要打压呢，那怎么不让市场自己发展呢？还来什么创业板，政绩工程当然需要有，但是现在时机对么？很明显，目前我国在信奉马克思政治经济学的同时采用了西方经济学特别是凯恩斯主义，要宏观调控，打压是调控，那么救市也是调控。当然我不主张救市，但是要合理监管调控阿，真到了市场崩溃引发危机时再救那就成本太高了，而且效果也不一样了。

国家不知道在干什么
高的时候不停打压
现在就没动静了
可悲啊

我的钱啊   缩水很厉害捏    心疼的

虽然我不炒股

但我每天都关注股市

看着那K线下来 叫人对中国股市心寒啊

投机过度，这个过度的“度”怎么去衡量？
看看银行储蓄，发现股市风险实在是太大了，其中投机的色彩太浓了
看看期货市场，发现股市简直是小儿科，小打小闹的，一点都不刺激
所以，用什么指标，什么参数来衡量投机的度，很难说
资本市场，本身就有追逐资本利得的内部推动力
如果说要让市场都是理性的投资氛围，这不现实
没有投机力量的存在，市场就没有活力的

从来不说投机不好，只是市场投机过度就不好了。要达到投资与投机的动态平衡，才能让投资者和市场面临及达到的风险最小。呵呵。。

这个度怎么衡量？
就风险程度，比股市风险大的投资方式太多了，投机过度吗？
过不过度只是一种说辞
市场疯狂，大家赚钱，顾及不到风险，就是不过度
市场萎靡，大家被套，就说是挤泡沫，就是过度
太假

投机与否?过度与否?这是人性和市场决定的，否则就没的玩了。政府更应注重的是加强监管，监管到位了，大环境好了，理性投资者自然加入其中，以平衡市场的过度投机。。。。。

有见地.政府要做的就是加强监管,培养良好有序健康的金融生态环境,而不是火了就灭一吧,快熄了就来救一把,否则变成恶性循环.投机嘛,具体多少的确难说,就跟经济学上讲均衡一样很难说什么时候达到均衡了,只能从结果和现象上来看,投资与投机的平衡也一样.有一点是可以肯定的,在2007年的确投机过度,从换手率,市赢率,股民行为特征以及风险偏好,股指大幅波动等综合来看,采用拉氏或帕氏指数编制方法还是可以得出参考标准的,"股指在一年左右翻3番,而其基础实体经济不可能在一年左右翻3番,注定了暴涨不可持续"(成思危,2008).我们可以做这样一个假设:如果一个社会由十个人构成,并且只有从善与从恶两种表现,那么如果有超过5个人从恶的话,这个社会会是什么样子?这个社会又会变成什么样子?股市中的投资与投机也参考这个假设的话,我们不难得出结论.

没什么可伤心的。。没有只跌不涨的股票。涨与不涨仅在民心。可以抄底放着了。等涨上去再让那些后悔的人再去后悔吧

看着大盘跌了那么久,最近又想回股市了,看昨天的走势,MS要调整了...期待下

政府只能加强监管 不存在打压问题或者救市什么的!
股市是给投资者进行投资的地方 投机从股市诞生那天就是必然存在的 没有投资 股市就不可能有活力!
想做个成功的投资人 先学会冷静

大盘热的时候知道提高印花税，现在却不知道救市~~~~~~监管就只会这样吗？

不过我同意经济泡沫确实多了~~~`

[ 本帖最后由 星如雨 于 2008-4-9 22:40 编辑 ]