说来打架，可能大学生都就觉得离自己很远，毕竟我们是受高等教育的人群。但是在这个权利的社会里，大家崇拜的偶像好象有了较大偏差。似乎谁的拳头硬，谁就能呼风唤雨？其实生活中的现象也就是这样的。忍让不再是一种宽容的胸怀，反而被看成是懦弱好欺负的柿子。
    我记得在初中时，由于各种原因，班级的管理很混乱。新上的班主任为了能够震慑住班级，居然公开的问班级里有谁在社会上混的，而且给他当班长的权利，掌管班级的一切事务。在这群恶棍的“看管”下，班级的纪律似乎有些好转，但是学风大大减少，大家在他们的“带领”下，天天在教室抽烟，打架，一片狼籍。致使人人嚣张跋扈，都要让所有的人在拳头下服从。上了高中后，仍有这种现象的存在，所以大家都有些司空见惯了。随着高三临近，严格点的班主任都把一些不学无术的人劝退回家，教室又回到了本应有的气氛。但是暴力的影响已经在我们心中根深蒂固了。即使上了大学可能也存在自己的心中压抑着，可能在某种矛盾下会顷然爆发，所以在大学里打架也不可难免。
     刚来到新的环境里，会有些不适应，对舍友，对同学有着或多或少的误解，大家天天生活在一起，彼此的坏习惯和缺点日渐暴露，脾气好点的同学可能会理解和包容，但是心胸狭隘的人会控制不了自己的感情，在失去理智的情况下会动手。其实在大学里，不要觉得环境很干净，男生脱口脏话，女生也说出过和不堪入耳的话来。处处是一些不符合大学生的身份的行为举止。我也目睹过大学生打架的经历，看那场面不亚于社会流氓的群架斗欧。至于更高学历的打架事情我也听说一些，所以我觉得大学生打架追根溯源都是小时侯没有在一种健康的环境下成长，从小在他们心中就有一种暴力的思想积淀着，这是我们应该思考的，加强未成年人的思想教育，培养他们正确的价值观和人生观，这是我们应该所着手的！！！！！！

个人觉得，让那些“恶棍”当班长是得不偿失的，虽然可以制止一时，但整个班风会受影响。真正的管理不是这样管理的，管理者自身首先要有威信、号召力、人格魅力，自身素质要高。让他当班长和让恶棍头目当国家主席没什么区别，呵呵。

话说回来..在个"烽烟四起"的中学..初中生是更难管点...说到底,高中能开除,初中最多是劝退.劝退也就是不退了..在家待几天,写份检查,什么事也没了.

引用:

原帖由 荷窗里的赌徒 于 2008-4-10 10:27 发表
话说回来..在个"烽烟四起"的中学..初中生是更难管点...说到底,高中能开除,初中最多是劝退.劝退也就是不退了..在家待几天,写份检查,什么事也没了.

国家也想提高9年义务教育升学率嘛

顶一下~~~~~~~~~~~~~

暴力永远解决不了问题,要依靠拳头才能是别人"屈服"的人其实自己就已经被征服了

要注意隐性暴力

强权政治，你们老师可很真会想哦~

打架有时是种发泄的方式 每个人有每个人的个性 重要的是 谁会控制 谁能忍耐 能屈能伸的同时更需要有尊严

打架有时也是维护个人自尊的一种方式,并不是每个人都能像韩信一样忍受得住"胯下之辱",做人要有尊严,对任何事都屈服的人的一生必定会在失败的阴影中度过!!!

深表赞同！！！

可是在你维护自己的尊严时，又有多少人买你的帐啊？你出手伤了人，你又何谈正义！我就亲身经历了这么一件事情，可是我为此付出了惨痛的代价，我哦觉得这个世界太恐怖了！

恩小时的影响很重要，我们都要注重孩子的培养，但大学周围的环境还是很重要的，如果周围的同学很有礼貌，他自己也会耳濡目染下，有健康的心理，好的举止行为

退一步海阔天空，大家都要有忍别人所不能忍，宽恕别人你才能长久立足于社会，

引用:

原帖由 dym0104 于 2008-5-8 16:48 发表
退一步海阔天空，大家都要有忍别人所不能忍，宽恕别人你才能长久立足于社会，

很赞同为...