我所了解的阜阳手足口病的背后真相！
贴子对阜阳手足口病（EV71感染）的过程进行了分析，从内容看，这应该是事发地一位专业人士。他的分析很详细，而分析得出的结果，当地卫生系统和政府，并没有撒谎拖延隐瞒，在这起公共事件中，是没有责任的。
新闻中当地政府也是这么个态度，比如《新闻晚报》的报道：阜阳政府回应质疑 EV71不是法定报告传染病，以及早些时候的报道：阜阳市政府否认迟报疾病疫情那么，事件中，果真当地卫生系统和政府没有一点责任吗？让我们再次来回顾事件发生的进展过程：
●3月上旬收治“怪病”患者；
●3月27日第一例死亡；
●3月28日第二、三例死亡；
●3月29日第四、五例死亡；
●3月31日上报安徽省卫生厅；
●4月13日卫生部专家抵达阜阳；
●4月15日当地媒体首次公开“呼吸道疾病”病情；
●4月23日确诊为肠道病毒EV71感染；
●4月25日阜阳媒体发布官方消息；
●4月26日卫生部部长陈竺赴阜阳；
●4月27日新华社向全国发布消息。
摘自《南方都市报》报道安徽阜阳疫情上报半月后方公开并出现误判。
对于这个进程表本身，相信大家不会对它有什么异议。那么我们就从事件的进程来看看，当地卫生系统和政府是否可以宣称自己没有责任。
从三月上旬发病，到3月27日第一例死亡，28、29日接连发生病儿死亡。尽管去年山东临沂就发生过上千例手足口病爆发的事件，因为对病例病理的不甚了了，在尚未有死亡发生时，对事态没有引起重视，阜阳卫生系统直到3月31日才上报省卫生厅。上报，说明当地医生对突发疫情束手无策，但是可以理解的。在这过程中，当地卫生系统和政府没有什么责任，这是可以接受的。
问题出在其后的过程中。我们可以看到，从3月31日上报省卫生厅，到4月13日国家卫生部专家抵达阜阳，这说明疫情已经超过了省卫生厅的应对能力，需要国家卫生部的介入。其间病例在不断增多，死亡再有发生。从这个过程，再到4月23日确诊为肠道病毒EV71感染，4月25日阜阳媒体发布官方消息。这整整25天中，当地政府在做些什么？
网友druidtsd说：如果不是这样做，那么我想请教，您的高见？难道不是首先组织卫生医务力量对未知病症进行鉴定攻关？难道不是上报省里相关部门请求专家支援？难道不是寻求国家卫生组织权威鉴定？难道不是在尽力治愈病患的同时尽自己所能对未知病症作出相应判断并进行防治，给市民以交代，维护社会稳定？
我想请问的是，假如，国家卫生部也无法在抵达十天内确诊，假如这个确诊过程需要一个月，甚至半年一年，阜阳政府该如何面对公众？也是等待国家，甚至全世界的专家确诊以后，再向公众通报？
攻关、鉴定、确诊，都对，没有人说不该做，上报省卫生厅乃至国家卫生部，这些做得都很对。但是，就在这个过程中，发生了许多事。四月份谣言、传言、留言已经令公众人心慌慌，政府刻意追求的“人心稳定”，并不因为政府的沉默而收到效果；而正在传播的，不仅仅是谣言、传言、留言，更可怕的是疾病本身的蔓延。
更为严重的是，在尚未确诊的情况下，直到4月15日，当地的媒体同时刊登播出《市医院儿科专家就出现呼吸道疾病问题答记者问》和《有关人士就近期阜城出现呼吸道感染症状较重患儿问题答记者问》。
问答确认，该市最近呼吸道感染症状比较重的患儿，有“几例”已死亡。经疾控中心专家流行病学调查，表明这几个病例没有相互传染联系，患儿家庭和他们接触的人群至今未发现类似症状的患者，“请转告群众不用担心”。
无论是谎言还是无知，这个通告客观上起到了欺骗的效果。现在我们知道“肠道病毒EV71”，恰恰是会在公共人群中传播的，而从目前患者的数量上看，这样的传播可以算是“爆发”。可这个通告却是在告诉公众，这事没啥大不了的，不必太过重视。而在政府的这个通告以后，有报道说：一家幼儿园的老师说，在政府通过媒体发布这样的信息后，他们开始逐个给家长打电话，让他们把孩子送到幼儿园，继续上课。
“在北京的幼儿园都是一个孩子一个床，一个被子。但是回到阜阳后，大家一起睡一床被子。”王女士认为，相对较差的卫生条件显然是这种疾病迅速蔓延的重要原因。记者随即赶到了丁丁所在的育英幼儿园，幼儿园已经放假，但门口的黑板上赫然写到：“接市政府通知，本幼儿园于4月28日起开始放‘五一’长假。”很显然，自病情发生的3月上旬到4月28日整整一个多月，该幼儿园没有采取措施疏散儿童。（21世纪经济报道）
还有报道称，当地政府一直“内紧外松”，“内部下达指令性文件，采取措施，对外不公布”。而根据南方日报的报道：患儿家长曾被要求保密！
假设，在当地卫生机构对疾病束手无策，而省卫生厅也无法短期确诊，而疾病正在阜阳蔓延的危机时刻，当地政府能够在4月上旬，向公众通报这一严重情况，呼吁公众注意公共卫生和消毒，并且果断对中小学和幼儿园采取放假和体检措施的话，后果还会象今天这样触目惊心吗？我们能因此而拯救多少儿童的生命？为什么非要等确诊后，才敢向公众作一个明白的交代呢？
今天，当地政府说，EV71不是法定报告传染病，这是不是说，不是法定报告，政府就可以对此任意处置？说到责任，重要的不是此病是否属于法定报告传染病，也不是把诊断交给省卫生厅或国家卫生部，就没自己的事了。重要的是，是否把公众的健康和生命放在第一位，是否在第一时间采取坚决的措施，努力去减少危机的加剧和蔓延。
网友druidtsd强调了“维护社会稳定”，然而稳定不是靠拖延、隐瞒、欺骗和保密，靠的是对公众的信任和同舟共济。对公众健康和生命的重视，才是真正的“维护社会稳定”当把公众当成对立面去看待时，又何来“社会稳定”？假如，依照制度，他们没有责任，那我们需要问责的，是这个制度；而无论制度如何，从良心道德和公众对政府的期望要求，这一事件上，当地政府责任难逃。
