杀毒软件病毒库校内更新 360安全卫士漏洞修复校园网版!(080827更新)
南审地带下载工具使用指南: FlashGet - FtpRush
南审地带FTP错误详解 | 南审之韵广播台网上直播
发新话题
打印

  赈灾能强人所难吗?

  赈灾能强人所难吗?

  自2008年5月12日汶川发生8级大地震以来,悲痛的泪水随着媒体灾情的报道一遍又一遍地迷蒙了我们的双眼,悲伤的心情一次又一次地冲击着我们的心灵,死亡的消息、倒塌的房屋、那些花朵一样的孩子们的逝去,那些在地震中顷刻间失去的一切的人们,都使我们悲恸欲绝。这场大灾难净化了国民的灵魂,升华了民族的气节,人们众志成城,大爱无疆,用自己的点滴行动在关爱灾区,支援灾区。各种募捐活动在中华的大地上如火如荼的展开,然而,有一种“不正常”的对募捐的关注现象,却让人思考。

  灾难当前,人们对祖国的赤子之爱和对难民的手足之情得到了充分的体现,特别是央视举办的大型赈灾演出,一场演出就募捐16个多亿,可见从中央到地方,从领导到个人,从民间捐款到文艺界募捐,此次人们对灾区人民的关爱是奉献有加,感人肺腑!但网络上,生活中,人们对于一些名人的捐款数字“过分”地关注,尤其是各论坛里充斥着大量的,诸如关于企业或个人为灾区捐助多少的帖子,特别是对一些名人捐款没有达到众人希望数额指责有加,让人如同关注地震一样的心情沉重。如关于XXX在地震发生第二天捐款50万(后追加至200万)时网上骂声四起,更有人提及其在2005年美国新奥尔良卡特里娜飓风灾难中捐助100万的事情,网上质疑其爱国心之声尖锐尖刻。当后来其捐款达200万时,骂声虽然渐少,但仍不乏恶咒者。其实,即使某明星为美国捐了100万,或是更多,那也不能证明他给四川捐200万是不对的。因为捐献是不能强迫的。其次是一些过分“关注”地方首富捐款的帖子更是让人不可理喻,有帖子扬言如果这些首富不捐款,叫他们全家“死光光”!这样骂人道德吗?再则是朝鲜只给四川地震捐款10万美金,口水唾沫更是可以淹没其朝鲜国,这样的表现更是有损国格!林林总总不理智地对对待名人、富商捐款的例子数不胜数,不多赘述。

  不可否认,人们、网友对于四川汶川大地震的国之殇,民之难的关切、心痛的心情是无可指责的,但是从中多少反映出当下国人素质低下的一些劣迹,更是畸形的仇富心理作祟。认为名人、富人有钱就得天经地义地该捐出“理想”的数目;否则,就是罪不可赎。岂不知,捐赠之意是:赠送、捐献,因而捐助钱财就得是自觉自愿,发自内心,外人是无可指责,更不可强迫的。当然,对于一般民众捐百十元也已足够,对于那些富商、明星来讲百万千万也不嫌多,而且有时候他们的爱心的确可以用金钱来衡量。但是过分地把金钱与爱心联系起来,用金钱衡量爱心显然是亵渎了“捐”之本意。爱心本来就是极度抽象的概念,只是情感的表达,不能用具体单位测量,甚至有时候也不能在道德上予以评价。再则,各人有各人的难处,名人、富人也不例外,因而,对于名人富商捐多捐少,笔者认为,我们不能理解,这是正常的,但漫骂、指责、过分地“关注”就不对,也不应该。因为捐款只能情义上来提倡,而不能在道德上强求。
其实我不想对你恋恋不舍

TOP

沙发,顶一下,人家捐多少是人家的自由,就不捐又能怎么样呢?
街上美女很少,因为这年头,每天上一次床的美女比每天上一次街的美女多。举凡女孩子,略有姿色,都在大酒店里站着;很有姿色,都在大酒店里睡着;极有姿色,都在大酒店经理怀里躺着。。。
我就像趴在玻璃上的苍蝇,前途一片光明,却找不到方向。。。

TOP

引用:
原帖由 jxmwl 于 2008-5-25 22:04 发表
沙发,顶一下,人家捐多少是人家的自由,就不捐又能怎么样呢?
看到到处有人质疑某某某捐的少之类的,感觉很不舒服
其实我不想对你恋恋不舍

TOP

讨厌强人所难,要捐款,也要心里愿意啊!

TOP

不能吧这是以自愿为原则的啊我想作为一个留着同种血的中国人还是会尽力而为的吧

TOP

这是自己的一份支持 勉强就毫无意义了

TOP

当然不能。。。。。。。。。。。。。。
我独自在那边踌躇  忍不住回首 只看到陌上花开缓缓 早已不记得他的面容

TOP

纯属自愿。。。。

TOP

问心无愧就好!!

TOP

以个人意愿为准把   有些人只是想炒作

TOP

问心无愧就好!!!
人就是这样,心里总是存在着希望

TOP

发新话题