6月5日晚6点45分，南京师范大学法学院诉讼法学博士生导师、特聘教授李建明应邀在浦口校区第四学术报告厅开设了一场精彩的学术报告，报告主题为“刑事诉讼法修改的几个前沿问题“。讲座由法政学院科研处举办，法政学院院长程乃胜，专业老师刘爱龙、胡晓涛、胡玉霞出席报告会。讲座由法政学院学生会副主席白芳榕主持。300多名法政师生聆听了讲座。
      首先，李建明教授对美丽的南审新校区和宽敞明亮的报告厅赞叹有加 ，并鼓励同学们在这样舒适的环境中奋发图强。
      接着，李建明教授针对当前刑事诉讼法修改中的热点问题，主要谈了两大点，归结起来，即：
一．        刑事诉讼法修改中的几个基本原则的设计问题
现在的一些基本原则的设置与我国刑事诉讼法的制度不完善有着直接的关系。现在的原则规定在刑事诉讼法第2条到第17条。但是在这些条文中，有些不是原则的却规定为原则，有些需要规定为原则却没有规定。有些是宪法可以规定的内容，刑事诉讼法就没有必要再规定，如以事实为根据、以法律为准绳。像两审终审、陪审制度等只是法院的审理程序，不能算作是基本原则。还有一些非常重要的原则如无罪推定等原则，程序法定原则却没有规定。其他的一些比较有争议的原则包括：司法独立原则；任何人不被强迫自证其罪；人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。
二．        刑事诉讼法修改中的几个制度的完善和确立
     我国需要完善和确立刑事诉讼法的制度主要包括以下几个：
1．辩护制度2．非法证据排除制度3．秘密侦查4．严防超期羁押，维护司法公正
最后，李建明教授提出在刑事诉讼法修改中要坚持惩罚犯罪与保障人权相结合。在刑事诉讼中，维护社会秩序与社会和谐的内涵，不仅包括恢复被犯罪行为破坏的社会秩序与和谐，还要求揭露、追诉、惩罚犯罪的刑事诉讼活动本身是有秩序、和谐的。而为了惩罚犯罪，侵犯被追诉人人权现象，如对被追诉人施以刑讯，逼取口供，显然违反了秩序与和谐的要求。因而，刑事诉讼法在修改时，应当兼顾对被追诉人、被害人、其他诉讼参与人及社会人权的全面保障，应当兼顾惩罚犯罪与保障人权。

【新闻背景】 刑事诉讼法对于社会主义和谐社会的构建发挥着举足轻重的作用。1979年的刑事诉讼法作为我国第一部刑事诉讼法，其颁行标志着我国刑事司法开始走上法制化的道路。1996年的刑事诉讼法修正案，无论在形式还是内容上都比1979年刑事诉讼法更加完善，对推动我国刑事司法制度的现代化具有积极意义。然而，1996年刑事诉讼法颁布实施至今已逾十年，这期间，我国的政治、经济、社会等各方面都发生了巨大的变化，人们对于刑事诉讼法也有了更多、更高的期待。因此，刑事诉讼法的修改又被提上议事日程。
                                                                                
                                                                                      文济报道
                                                                                     2008．6．6

李建明教授娓娓而谈

程乃胜院长介绍李建明教授

观众聆听....

讲座..................

观众提问.........

每一场讲座，我都受益匪浅，尽管有些专业课程我们还没有学到，但通过讲座前的准备，我们完全可以大致了解这门课的主干，再通过讲座，我们又接触到一些前沿的问题。讲座激发我们学习兴趣的同时，又引导我们去思考一些问题。感谢每一场讲座，感谢为每一场讲座辛苦付出的老师！

不过,院里强制去看~~~我们没学过的,收获不是很多~~~我们应该带着问题或者相关知识去
了解,学习...

感觉大一的孩子很幸福
这么多的讲座
讲座其实去看看大家的风采的
学习不到什么的