暑假跟谢蕴萱聊了很久,知道金英要跨越专业和英语两大障碍,的确不容易.俱乐部同学层次不一,要有清晰的定位也很不容易.但是不管怎么说,请大家相信,不管你目前是否发现,持之以恒地参加这些活动,一定是会有收获的.
       我在想,目前的情况,我们是不是不要太拘泥于形式.其实学好英语也是为了专业服务的,毕竟我们以后并不是要做翻译.得益于暑假林老师推荐的一篇文章,我希望自己现在养成一些好的习惯,更多的关注和思考一些与经济有关的东西.我所采取的形式也很简单,浏览一些经济类的网页,读一些感兴趣的文章,尝试做一些评论和补充.想来想去,觉得不能自己闭门造车,要和大家分享.和谢蕴萱聊天的过程中也了解到,金英活动中的困难,也部分来自大家缺少讨论的习惯.也许我们懂的不多,也许这些讨论会显得有些稚嫩,但只有敢于暴露才会有进步.
       所以,我的计划是,从明天起开始在金英板块发" 每日一篇"(周六周日除外),中英文的文章都有,主要目的在于督促自己关注经济社会,做一些独立思考,也算是对自己的一种激励吧,这方面的能力,我自己也很差劲.在"每日一篇"底下我会附上自己的一些看法,希望大家能指出错误,也特别欢迎不同的意见.
            每日一篇,如果我可以做到,你也可以!

昨天上来看到学姐的帖子，激动得不知道怎么说了。（当然，都十一点多了，也容不得我说什么）今天闲得很，玩了一下午手机加飞信。。。这和我想象中可怕的9月是非常不符的，人啊，就是这么容易懈怠。
那天和学姐聊了很久，心里舒服多了。其实不管什么事，方法很重要。一个人只会是山穷水尽，一群有共同想法的人才会有力量。就像第一届的金英。一直都很想把金英真的做成那样，不是昙花一现，而是有持续的动力走下去。不管是04级还是谁离开了，她都能生生不息，像我们日渐壮大的金融学院一样。
谢谢学姐，读研不轻松，仍然这样关注金英。
那我们在这里，也不会让谁失望的。

为什么在网上讨论问题这么难呢？
今天看帖的时候突然想到的。
       我想是有金融专业的特殊性。这种讨论性质的不是哪都很冷的，比如在些军事、政治、社会道德之类的板块，相当火热。这些领域有相当的“可见性”。往往是有众多人能亲身参与其中，有直观感受。或者凭借强大的逻辑思维和推理能力。但是金融有它的特殊性，它的专业性很强，在一些经济现象、金融政策的背后有十分复杂的专业理论，分析某一问题时，单纯的理性思维是不够的，更多的是要依靠专业的分析研究方法。对于某一事物的解释往往是众说纷纭，经常能当看到一些有名的经济学家的观点相左甚至极端对立。所以，我们发表某一观点的时候，必须要或者被认为是已经具备相当深厚的专业知识，不然提出的问题或者发表的意见就相当粗浅或者是完全摸不着门道。就好像人家在评价某企业的竞争能力时会考虑行业准入度，我们这样的讨论也是有很高的门槛的吧，参与的人少也是理所当然。
       另外一点，我想是因为我们都“懒”。教学方式、考核制度，在大学里的学习很少是需要思考的，如果自己没有很高的要求的话，抄抄写写背背，偶尔动点脑筋，一年一年也就这么过来了。没有独立思考，主动研究的习惯，需要讨论的时候自然无话可说，觉得插不上手，也就越发的不愿意参与。
       一方面的确是要求高，实力不济；另一方面懒得想，或者害怕丢脸，怕问出幼稚的问题。
       坏的事物总是循环的，那总要有个突破口。其实我们本身的水平就这样，暴露出来，反而对自己是个鞭策。幼稚一点，粗浅一些，都没关系。不想、不说、不做，永远不会进步。
      

恩，是的，有那么一点点。所以我们才要从现在起加油啊~~~

以前看什么大学应该怎样过的文章，当时想一定不要到大三后悔。。。
唉，为什么有些事总要到这个时候才会想到、重视起、真正开始做呢？

现在开始也还很早啊~~~关键是要持之以恒~~~